海上火焰受到各業務前景預期(??)的影(??)響，今(jin)年以來，匯川技術股價(?)總體呈現下滑趨勢，股價跌幅接近%。借船出海國內市場增長空間有限，作為國內工控領域(yu)的(de)領軍企業，匯川(chuan)技術轉而瞄準海外市場。

但從其研發投入強度(??)來看，似乎很難將其歸類為技術驅動型公司。年(??)，匯川(chuan)技術研發人員人，占總員工人數(??)%，比(bi)上年度減少(shao)個百分點。

海上火焰中交集(ji)團積極推動傳統產業轉型升級，拓展綠色新興產業。始終堅持“每(mei)一次都(??)是第一次”，著力匯聚中交品牌動能。中交集團加快自(??)主創新，在高(gao)原凍土、離岸深水港、深埋沉管隧道等領域牢牢掌握一批關鍵技術，建成創新平臺(??)體系(xi)，研(yan)發建造國之重器，穩步提升創新(??)(xin)實力(??)和引領能力。始終堅(??)持“以人民(min)之心為心(??)(xin)”，著力播灑中交品牌之光。

”但(??)鳥人(??)公司在辯護中稱(??)，“案涉作品著作權人并未交由中國音像著作權集體管理(??)協(??)會使用，協(xie)會無權將案涉作品授權其(qi)他公司使用，且該會所并未提供證據(ju)證(??)明(ming)中國音(??)像著作(?)權集體(ti)管理協會享有的(??)授權作品包含案涉作品。 ”根據一審判決書，上述樂會(hui)所對鳥人公司享(??)有著作權的《家(??)在東北》等首音樂電視作品(pin)構(gou)成侵權，共計(ji)應賠償鳥人公司萬元。 由此意味(wei)著，盡管鳥人公司為周亞平全資控股(??)并且是(??)音集協的會員，但并未把其享有著作權的作品交由音集協使用。 “大量被鳥人公司起訴、索賠，我們就有疑問，周(zhou)亞平自己的鳥人公司為什么(me)不把其作品交給音集協授(shou)權，音集協到底收錄了鳥人公司的哪些作品？旗下其他會員又有多少作品交給了音集(??)協？”李康稱。

海上火焰他們是MOUZ的中流砥柱，他們都積極的(??)在為(wei)自己(ji)和隊伍其他成員創造空(??)間和機會(hui)方面大(??)放異彩。