那一場呼嘯而過的青春最終，雙方達成庭外和解，原告申??請撤回起訴，該科技公司自愿返還近160萬元打賞款項，并已履行完畢。3月2日，在回應未成年人直播打賞問題時，最高人民法院民一庭庭??長、少年法庭工作辦公室副主任鄭學林說：“司法實踐中涉?及的網絡打賞、網絡游戲的糾紛，多??數是限制行為??能力人，也就是8周歲以上的未成年人。在未得到法定代理人追認的情況下，其行為應當是無效的。監護人??請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。