圓形圖返場時，演奏(??)者們與觀眾一起高唱《滄(??)海一聲笑》，在一浪高過一浪(??)的合唱中，感受(??)著中國民樂帶來的充(??)實和愉悅。 去年年末(mo)，中國民樂世界巡演歐洲站演(yan)出開啟，除了專場音樂會，我們還走進學校、會場，和國外同行一起展示中國(guo)音樂的風采并與(??)他們真(zhen)誠互動，受(shou)到當地民眾的熱(??)情歡迎。 國內外觀眾對(??)中國民樂(??)高漲的熱情，更加堅定了我們普及中國(guo)民樂、傳播中國文化的信心，也使我們(men)對(dui)“如何讓(??)中國民樂更紅火”這一課(ke)題有了更多思考。

音樂不僅是國(??)際通用的藝術語言，更是承載文(wen)化精神的重要載體，深入的(de)文化互動輔(fu)以精湛的藝術展示，讓人(??)如臨勝境、好感倍增(?)。

圓形圖還(??)有(you)許多人會被音樂吸引(??)，跟隨節奏拍(pai)手、搖擺甚至跳舞。

經典的魅力(li)因(yin)其(??)始終與時代精神相(??)契合而歷久彌新。

圓形圖”但鳥人(??)公司在辯護中稱，“案涉作品著作權人并未交由中國音像著作權集體管理(??)協會使用，協(??)會無權將案涉(she)作品授權其他公司使用(yong)，且該(??)會(??)所并未提供證(??)據證明中國音像著作權集體管理協會享有(?)的授權作品包含(han)案涉作品。 ”根據一審判決書，上(??)述樂會所對鳥人公司享有著作權的《家在東北》等首音樂電(dian)視作品構成侵權，共計應賠償鳥人公司萬元。 由此意味著，盡管鳥人公司為周亞平全資控股并且是音集協的會員，但并(bing)未把其享有著(zhe)作權的作品交由音集協(xie)使用。 “大量被鳥人公司起訴、索賠，我們(men)就有疑問，周亞平自己的鳥人(ren)公司為什么不(bu)把其作品交給音(??)集協授權，音集協到底收錄了鳥人公司的哪(??)(na)些作(??)品？旗下(??)其他會員又有多少作品交給(??)了音集協？”李(li)康稱(cheng)。